ابهامهایی درباره واگذاری و فروش حدود ۸۰ میلیون بشکه نفت پس از توافق اسلامآباد که در اختیار چهار تراستی قرار گرفته، مطرح شده است.
به گزارش خبرگزاری مهر، در روزهای اخیر، ابهامهایی درباره واگذاری و فروش حدود ۸۰ میلیون بشکه نفت پس از توافق اسلامآباد مطرح شده؛ معاملهای که بنا بر اطلاعات منتشرشده، در اختیار چهار تراستی قرار گرفته است.
اصل موضوع اما یک سؤال ساده را پیش میکشد: این چهار تراستی چگونه و بر اساس چه معیاری انتخاب شدند؟
آیا فرآیند رقابتی برای انتخاب آنها وجود داشته است؟ چه شرکتهایی در این فرآیند حضور داشتند و چرا نهایتاً این چهار مجموعه انتخاب شدند؟
ابهام دوم به سابقه بدهی بازمیگردد. اگر اطلاعات مطرحشده درباره بدهکار بودن این چهار تراستی درست باشد، چرا بار دیگر محموله نفت در اختیار آنها قرار گرفت؟ آیا بدهیهای قبلی تسویه شده بود و چه تضمینی برای تعهدات جدید دریافت شد؟
سؤال سوم شاید از این هم مهمتر باشد: چرا محمولهها بهصورت اعتباری و حساب باز واگذار شدند؟ در معاملهای با این حجم، میزان اعتبار هر تراستی و تضامین دریافتشده چه میزان بوده است؟
و سرانجام، بحث تخفیف حدود ۸ درصدی مطرح است. اگر این رقم درست باشد، مبنای کارشناسی آن چه بوده و چرا در شرایطی که قیمت نفت افزایش یافته، چنین تخفیفی اعمال شده است؟
با توجه به حجم معامله، حتی چند درصد اختلاف قیمت میتواند رقم بسیار بزرگی ایجاد کند. برخی برآوردهای مطرحشده، از حدود یک میلیارد دلار عدمالنفع احتمالی سخن میگویند؛ رقمی که البته برای تأیید نهایی، نیازمند بررسی قراردادها و محاسبات رسمی است.
نهادهای نظارتی چه میخواهند؟
اهمیت موضوع زمانی بیشتر میشود که بر اساس اطلاعات منتشرشده، نهادهای نظارتی نیز در نامههایی از مسئولان مربوط خواستهاند درباره نحوه واگذاری محمولهها، شرایط فروش، تضامین و وضعیت تراستیها توضیح و مستندات ارائه کنند.
این یعنی پرسشها صرفاً در فضای رسانهای و شبکههای اجتماعی مطرح نیست و موضوع به سطح نظارت رسمی نیز رسیده است.
اکنون انتظار میرود مسئولان مربوط، به جای پاسخهای کلی، چهار موضوع را روشن کنند:
چه کسی این چهار تراستی را انتخاب کرد؟
وضعیت بدهی قبلی آنها چه بود؟
چرا فروش به شکل اعتباری انجام شد؟
و مبنای تخفیف ۸ درصدی چه بوده است؟
اگر معامله کاملاً منطبق با منافع کشور انجام شده، پاسخ به این چهار سؤال و انتشار مستندات آن میتواند به شفاف شدن موضوع کمک کند.
اما اگر در این فرآیند عدمالنفعی در مقیاس صدها میلیون یا حدود یک میلیارد دلار ایجاد شده باشد، سؤال بعدی روشن است:
این منفعت از دسترفته دقیقاً در کدام بخش زنجیره معامله ایجاد شده و چه کسی از آن منتفع شده است؟
در پروندهای با ابعاد ۸۰ میلیون بشکه، افکار عمومی بیش از هر چیز به عدد، سند و پاسخ روشن نیاز دارد.
کد مطلب 6946254
-
انفجار بمب مقابل یک کلیسا در حماه سوریه
-
صدای اتحاد عاشقان ولایت در ساری
-
یحیی سریع: عربستان طی ۲۴ ساعت گذشته ۵۸ بار به یمن حمله کرد
-
مراسم اهدای نشان درجه یک هنری به علیرضا داوودنژاد
-
رازیانی: نمایشگاه کتاب فرصتی برای تقویت جریان فرهنگی جامعه است
-
اجرای طرح «استقبال از مهر» در مدارس منطقه ۲ تبریز
-
ادعای تل آویو: از «علی الطاهر» عقبنشینی خواهیم کرد
-
۸۰ میلیون بشکه نفت؛ چهار تراستی و چهار سؤال بیپاسخ
-
«فاتحان غرب» روایت مجاهدتهای خاموش رزمندگان کردستان است
-
اهداف نظام در خدمت به مردم در بخش کشاورزی به جد پایش میشود
-
صید ۳ هزار میلیاردی کالای قاچاق در خلیجفارس؛ ۲۳ نفر دستگیر شدند
-
پایان رؤیای قهرمانی تیم ملی والیبال ایران؛ سهمیه المپیک به ژاپن رسید
-
ریزش قیمت طلا و سکه در پی کاهش نرخ دلار+جزئیات
-
ریزش ساختمان دو طبقه در مشهد؛۲ نفر محبوس از زیر آوار خارج شدند
-
اصلاح دلار، افسار طلا را کشید؛ سکه ۴.۸ میلیون تومان ارزان شد
-
عطوان: نشست عمان به ۶ دلیل از شانس موفقیت بالایی برخوردار است
-
سهمیه بنزین خودروهای نوشماره بالای یک میلیارد حذف میشود
-
پیاتزا: به بازیکنان والیبال ایران خیلی افتخار میکنم؛ ناامید هستم!
-
شفافسازی شرکت مناطق نفتخیز جنوب درباره اقامت کارکنان در هتل مشهد
-
حضور سرمربی سابق پرسپولیس در اردوی آسیایی تراکتور
-
روزنامههای ورزشی یکشنبه ۲۲ شهریور ۱۴۰۵
-
روزنامههای اقتصادی یکشنبه ۲۲ شهریور ۱۴۰۵
-
روزنامههای صبح یکشنبه ۲۲ شهریور ۱۴۰۵
-
روزنامههای ورزشی شنبه ۲۱ شهریور ۱۴۰۵
-
روزنامههای اقتصادی شنبه ۲۱ شهریور ۱۴۰۵
- مبلمان اداری
- جراح بینی تهران
- بلکا
- جراح بینی در تهران
- لوازم تحریر
- خرید طلای آب شده
- قیمت موکت
- تور کربلا
- استند تسلیت
- مداحی اربعین
- مرجع پاسخ معتبر پزشکان
- فروش مواد شیمیایی
- قیمت ایمپلنت
- قطعات لباسشویی
- آموزشگاه تیزهوشان
- بلیط هواپیما
- نمایندگی بوش در تهران
- آموزشگاه زبان ملل
- قیمت و خرید سمعک نامرئی
- مهرینو
- تهران تایمز
- روزنامه آگاه